← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-13316/2022 [88-16832/2022]

Дело 8Г-13316/2022 [88-16832/2022]11.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Лебедев Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16832/2022 № 2-1840/2022 УИД 78RS0020-01-2022-000056-24 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 11 октября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лебедева А.А., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 21 января 2022 года и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 11 мая 2022 года об отказе в принятии обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 об установлении границ земельного участка истца, установлении смежной границы участков, в координатах, указанных в иске. Истцом заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета судебным приставам-исполнителям совершать действия по сносу хозяйственного блока общей площадью 124 кв. м., расположенного на земельном участке, до рассмотрения гражданского дела по существу. Определением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 21 января 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 11 мая 2022 года, в удовлетворении заявления ФИО1 о принятии мер по обеспечению иска отказано. В кассационной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене указанных судебных актов как незаконных.

В соответствии с частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) кассационная жалоба рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания. Согласно части 1 статьи 3796 ГПК РФ, при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и тол

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-13316/2022 [88-16832/2022] — судебная практика — Довод