← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-16901/2022 по делу 8Г-12826/2022 [88-16901/2022]

Дело 8Г-12826/2022 [88-16901/2022]11.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Рогачева Вера Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД 78RS0014-01-2021-001453-15 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16901/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 11 октября 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачева В.В., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе Киндякова Алексея Константиновича, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1 , на определение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 27 января 2022 года и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 25 мая 2022 года по делу №2-4792/2022 по иску прокуратуры Московского района в интересах Киндякова Вячеслава Алексеевича к ФИО2 в лице законных представителей Киндяковой Ирины Юрьевны и Киндякова Алексея Константиновича о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

установила: Решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 21 сентября 2021 года признан недействительным договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> , заключенный 24 апреля 2020 года между Киндяковой И.Ю., действующей от имени Киндякова В.А., и Киндяковым А.К., действующим как законный представитель несовершеннолетнего ФИО3 . В порядке применения последствий недействительности сделки прекращено право собственности ФИО4 на квартиру и восстановлено право собственности Киндякова В.А. В полной форме решение изготовлено 01 октября 2021 года. 07 декабря 2021 года в суд первой инстанции поступила апелляционная жалоба ответчика ФИО5 в лице его законного представителя Киндякова А.К., на решение суда от 21 сентября 2021 года, содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16901/2022 по делу 8Г-12826/2022 [88-16901/2022] — судебная практика — Довод