Третий кассационный суд
Постановления № 88-17464/2022 по делу 8Г-17406/2022 [88-17464/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД - 47RS0007-01-2021-003719-86 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17464/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 11 октября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ирышковой Т.В., рассмотрев кассационное представление исполняющего обязанности прокурора Ленинградской области на определение Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 8 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 17 мая 2022 г. по делу №2-307/2022 по иску Кингисеппского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Купава» о возложении обязанности произвести специальную оценку условий труда рабочего места,
установил: прокурор Кингисеппской городской прокуратуры Ленинградской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее также - ООО «Купава») о возложении обязанности произвести специальную оценку условий труда рабочих мест. Определением Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 8 февраля 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 17 мая 2022 г., производство по делу прекращено. В кассационном представлении исполняющего обязанности прокурора Ленинградской области ставится вопрос об отмене вышеуказанных судебных актов, как незаконных, направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. На основании части 10 статьи 379
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.