← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-18927/2022 по делу 8Г-18772/2022 [88-18927/2022]

Дело 8Г-18772/2022 [88-18927/2022]11.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бабеншева Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 35MS0005-01-2021-006748-15 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18927/2022 № 2-854/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 11 октября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бабеншевой Е.А., рассмотрев единолично в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку №5 от 14 марта 2022 года и апелляционное определение Вологодского городского суда Вологодской области от 04 июля 2022 года по гражданскому делу №2-854/2022 по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ананьевой Ларисе Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил: открытое акционерное общество акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов») обратилось в суд с иском к Ананьевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование по договору о предоставлении кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ № ф, просит взыскать с Ананьевой Л.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18927/2022 по делу 8Г-18772/2022 [88-18927/2022] — судебная практика — Довод