← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17285/2022 [88-17506/2022]

Дело 8Г-17285/2022 [88-17506/2022]11.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Ирышкова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД - 11MS0056-01-2021-006061-70 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 - 17506/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 11 октября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ирышковой Т.В., рассмотрев кассационную жалобу государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Инты» на решение мирового судьи Западного судебного участка г. Инты Республики Коми от 25 февраля 2022 г. и апелляционное определение Интинского городского суда Республики Коми от 23 мая 2022 г. по делу № 2-28/2022 по иску государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Инты» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил: истец - государственное бюджетное учреждение Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Инты» (далее также – ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Инты») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что ФИО1 назначена мера социальной поддержки в виде республиканской ежемесячной выплаты (далее - РЕДВ) по категории «Ветеран труда». В декабре 2020 г. ФИО1 установлена инвалидность, назначена ежемесячная денежная выплата по категории «инвалид». ФИО1 не уведомила истца о получении выплаты, в связи с чем, РЕДВ по категории «Ветеран труда» необоснованно выплачивалась ей в период с 1 января 20

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17285/2022 [88-17506/2022] — судебная практика — Довод