Постановления № 88-19094/2022 по делу 8Г-16440/2022 [88-19094/2022]

УИД № 78MS0036-01-2021-002487-89 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19094/2022 № 2-2/2022-36 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 11 октября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бабеншевой Е.А., рассмотрев единолично в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу акционерного общества «Правовые технологии» на решение мирового судьи судебного участка № 36 Санкт-Петербурга от 11 января 2022 года и апелляционное определение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 25 июля 2022 года по гражданскому делу № 2-2/2022-36 по иску акционерного общества «Правовые Технологии» к Дмитриевой Екатерине Сергеевне о взыскании ущерба,

установил: АО «Правовые Технологии» обратилось в суд с иском к Дмитриевой Е.С. о взыскании в суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, имевшим место 04 мая 2019 года, в размере 31 588, 12 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 36 Санкт-Петербурга от 11 января 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 25 июля 2022 года, в удовлетворении исковых требований АО «Правовые Технологии» отказано. В кассационной жалобе АО «Правовые Технологии» просило указанные судебные постановления отменить как незаконные и необоснованные. В соответствии с положениями части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. В силу части 1 статьи 3796 Гражданского процессуального