Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18282/2022 [88-18350/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Байдаева Любовь Викторовна
Фрагмент судебного акта
78MS0029-01-2020-003512-85 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-18350/2022 №2-48/2021-28 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 11 октября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Байдаевой Л.В., рассмотрев кассационную жалобу Буровой Т. Я. на решение мирового судьи судебного участка № 28 города Санкт-Петербурга от 23 декабря 2021 года и апелляционное определение Выборгского районного суда города Санкт-Петербурга от 02 июня 2022 года по гражданскому делу № 2-48/2021-28 по иску СНТ «Березка» к Буровой Т. Я. о взыскании задолженности по оплате членских взносов,
УСТАНОВИЛ: СНТ «Березка» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате членских взносов, ссылаясь, что Бурова Т.Я. , являясь членом СНТ «Березка» и собственником земельного участка № , своевременно не производила оплату членских взносов, что привело к образованию задолженности по оплате членским взносам за период с 2018 по 2020 гг. в размере 31500 руб., в связи с чем истец просил взыскать указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1145 руб. Решением мирового судьи судебного участка №28 города Санкт-Петербурга от 23 декабря 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Выборгского районного суда города Санкт-Петербурга от 02 июня 2022 года, исковые требования удовлетворены в полном объеме. В кассационной жалобе Бурова Т.Я. просит отменить вышеуказанные судебные постановления, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела. В соотв
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.