← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8а-21680/2022 [88а-22733/2022]

Дело 8а-21680/2022 [88а-22733/2022]12.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
Судья
Жудов Николай Владимирович

Фрагмент судебного акта

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-22733/2022 город Москва 12 октября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Жудова Н.В., Войты И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца Родиной Юлии Валерьевны (поступившую в суд первой инстанции 8 августа 2022 года) на определение Московского городского суда от 29 декабря 2021 года и апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 7 апреля 2022 года, вынесенное по административному делу № 3а-2830/2021 по административному исковому заявлению Родиной Юлии Валерьевны о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Заслушав доклад судьи Жудова Н.В., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Родина Ю.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 300 000 рублей. В обоснование своих доводов указала на то, что 17 февраля 2020 года она обратилась с исковым заявлением в Тверской районный суд г. Москвы. Рассмотрение дела осуществлялось с нарушением установленных сроков, общая продолжительность рассмотрения дела составила 595 дней. Указанная продолжительность судопроизводства по делу нарушает право административного истца на судопроизводство в разумный срок. Существенное затягивание сроков рассмотрения дела имело место по обстоятельств

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-21680/2022 [88а-22733/2022] — судебная практика — Довод