Постановления по делу 8а-22233/2022 [88а-22251/2022]

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-22251/2022 город Москва 12 октября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Репиной Е.В., Циркуновой О.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного ответчика Мурашова А.В. (направленную почтовым отправлением в суд первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ , поступившую в суд первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ ) на решение Солнцевского районного суда города Москвы от 13 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 27 мая 2022 года, вынесенные по административному делу № по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы № 29 по городу Москве к Мурашову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу. Заслушав доклад судьи Склярука С.А., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: представитель административного истца ИФНС России № 29 по г. Москве по доверенности Перминова М.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Мурашову А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных исковых требований указывалось, что на имя административного ответчика в спорные налоговые периоды были зарегистрированы пять транспортных средств, являющихся объектами налогообложения транспортным налогом, однако Мурашов А.В. в добровольном порядке налог не у