Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-21517/2022 [88а-20465/2022]
- Категория
- Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Прочие по главе 21 КАС РФ (акты, разъяснения законодательства и обладающие нормативными свойствами)
- Судья
- Войта Игорь Васильевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-20465/2022 12 октября 2022 года г. Москва Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Войты И.В., Жудова Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Елисеева Андрея Владимировича на решение Головинского районного суда города Москвы от 13 октября 2021 года (дело № 2а-211/2021) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 15 февраля 2022 года (дело № 33а-689/2022) по административному делу по административному исковому заявлению Проскурина Юрия Михайловича и его представителя адвоката Елисеева Андрея Владимировича к ОМВД России по Войковскому району города Москвы об оспаривании бездействия. Заслушав доклад судьи Войты И.В., выслушав возражения представителей УВД по САО ГУ МВД России по г.
Москве по доверенностям Лакушина М.А. и Песковой Ю.В. относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: ФИО2 и его адвокат ФИО1 обратились в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по <адрес> об оспаривании бездействия. Требования мотивированы тем, что в рамках оказания юридической помощи ФИО2 адвокат ФИО1 направил в ОМВД по <адрес> адвокатский запрос № год, ответ на который не содержал полных сведений по поставленным в запросе вопросам. Решением Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении административ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.