← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8а-22272/2022 [88а-22254/2022]

Дело 8а-22272/2022 [88а-22254/2022]12.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
Судья
Склярук Сергей Анатольевич

Фрагмент судебного акта

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-22254/2022 город Москва 12 октября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Репиной Е.В., Циркуновой О.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя административного истца Межрегиональной коллегии адвокатов города Москвы по доверенности адвоката Кривошеевой Ирины Сергеевны (направленную почтовым отправлением в суд первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ , поступившую в суд первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ , в суд кассационной инстанции с делом – ДД.ММ.ГГГГ ) на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 14 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 3 июня 2022 года, вынесенные по административному делу № по административному исковому заявлению МКА г.

Москвы к Главному управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Москве о признании предупреждений незаконными. Заслушав доклад судьи Склярука С.А., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: представитель административного истца МКА г. Москвы по доверенности адвокат Кривошеева И.С. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Главному управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Москве о признании незаконными предупреждений от ДД.ММ.ГГГГ исх. № и от ДД.ММ.ГГГГ исх. № , которыми коллегии предписывалось устранить следующие нарушения: использование символики,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-22272/2022 [88а-22254/2022] — судебная практика — Довод