Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-22854/2022 [88а-22257/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Склярук Сергей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-22257/2022 город Москва 12 октября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Репиной Е.В., Циркуновой О.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя административного истца Замаскина С.Н. по доверенности Котова Павла Геннадьевича (направленную почтовым отправлением в суд первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ , поступившую в суд первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ ) на решение Судогодского районного суда Владимирской области от 18 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Владимирского областного суда от 28 июня 2022 года, вынесенные по административному делу № по административному исковому заявлению Замаскина С.Н. к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании решения незаконным.
Заслушав доклад судьи Склярука С.А., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Замаскин С.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО «Судогодский район» Владимирской области о признании отказа от ДД.ММ.ГГГГ № в заключении соглашения о перераспределении земельных участков незаконным. Заявленные административные исковые требования были мотивированы тем, что Замаскину С.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., на котором расположен жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.