← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88а-20736/2022 по делу 8а-21945/2022 [88а-20736/2022]

Дело 8а-21945/2022 [88а-20736/2022]12.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов
Судья
Рахманкина Елена Павловна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88а-20736/2022 ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 12 октября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., судей Жудова Н.В., Войты И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Антонова Александра Васильевича на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 10 марта 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 15 февраля 2022 года по административному делу по административному иску Антонова Александра Васильевича к начальнику отдела УФАС по Московской области Ястребовой Марине Николаевне и УФАС по Московской области о признании действий незаконными (дело № 2а-88/2021), Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Рахманкиной Е.П., выслушав объяснения представителя административного истца, на основании доверенности Антонова Д.А., поддержавшего доводы жалобы, У С Т А Н О В И Л А: Административный истец Антонов А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику Отдела УФАС по Московской области Ястребовой М.Н. и УФАС по Московской области, в котором просил признать незаконными действия (бездействия) начальника Отдела антимонопольного контроля Московского областного УФАС России и обязать УФАС по Московской области провести выездную проверку АО «Мособлгаз» по сообщению о нарушении статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции».

В обоснование

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88а-20736/2022 по делу 8а-21945/2022 [88а-20736/2022] — судебная практика — Довод