Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-22373/2022 [88а-21204/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Рахманкина Елена Павловна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а- 21204/2021 ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 12 октября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., судей Войты И.В., Жудова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи кассационную жалобу Шапошникова Романа Евгеньевича на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 09 июня 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 07 февраля 2022 года по административному делу по административному иску Шапошникова Романа Евгеньевича к ФСИН России о переводе в исправительное учреждение ближе к месту жительства родственников, взыскании компенсации морального вреда (дело № 2а-639/2021), Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Рахманкиной Е.П., объяснения Шапошникова Р.Е., поддержавшего доводы жалобы,
УСТАНОВИЛА: Административный истец Шапошников Р.Е. обратился в суд с административным иском к ФСИН России о переводе в исправительное учреждение, расположенное ближе к месту жительства родственников, проживающих в г. Воронеже, взыскании компенсации в размере 500 000 руб. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что до ареста проживал в г. Воронеже. Для отбывания наказания был направлен в Архангельскую область. Его родственники в силу возраста и финансовых возможностей не могут приехать к нему на свидания. В соотве
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.