← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8а-21581/2022 [88а-22695/2022]

Дело 8а-21581/2022 [88а-22695/2022]12.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья
Жудов Николай Владимирович

Фрагмент судебного акта

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-22695/2022 город Москва 12 октября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Жудова Н.В., Войты И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гусаренко Николая Михайловича на решение Хамовнического районного суда города Москвы от 15 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 17 марта 2022 года, вынесенные по административному делу № 2а-306/2021 по административному исковому заявлению Гусаренко Николая Михайловича к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам неимущественного характера ГУ ФССП России по г.Москве, Главному управлению ФССП России по г.Москве о признании бездействия незаконным, Заслушав доклад судьи Жудова Н.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: административный истец Гусаренко Н.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просил признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей по исполнительному производству № 65531/19/77039-ИП от 13 декабря 2018 года.

Требования мотивированы тем, что он является взыскателем по исполнительному производству № 65531/19/77039-ИП, возбужденному в отношении должника ООО «Финансовый БрокерЪ» о взыскании денежных средств. Надлежащих мер по исполнению требований исполнительного документа судебными приставами-исполнителями не принято. Решением Хамовни

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-21581/2022 [88а-22695/2022] — судебная практика — Довод