Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-22020/2022 [88а-23380/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Циркунова Ольга Михайловна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-23380 /2022 город Москва 26 октября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Склярука С.А. судей Циркуновой О.М. и Ульянкина Д.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО5 (поступившую в суд первой инстанции 10 августа 2022 года, в суд кассационной инстанции с делом 17 августа 2022 года) на решение Тверского районного суда г. Москвы от 8 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 13 мая 2022 года, вынесенные по административному делу 2а-1061/2021 по административному исковому заявлению ФИО5 к заместителю Тверского межрайонного прокурора г. Москвы ФИО8 об оспаривании решения должностного лица. Заслушав доклад судьи Циркуновой О.М. судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Хацулёв В.Н. обратился в суд с административным иском об оспаривании решения заместителя Тверского межрайонного прокурора г. Москвы ФИО8 от 23 июня 2021 года. В обоснование заявленных требований указывал, что 23 июня 2021 года он обратился в Тверскую межрайонную прокуратуру г. Москвы с заявлением о предоставлении копии адресованного ему письма Тверского межрайонного прокурора г. Москвы № 1р2018/9016 от 4 декабря 2018 года, однако его обращение по существу рассмотрено не было, копия истребуемого письма ему не направлена. Решением Тверского районного суда г. Москвы от 8 декабря 2021 года, оста
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.