← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8а-22066/2022 [88а-22701/2022]

Дело 8а-22066/2022 [88а-22701/2022]12.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ).
Судья
Жудов Николай Владимирович

Фрагмент судебного акта

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-22701/2022 город Москва 12 октября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Жудова Н.В., Войты И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шутилина В.Ю. на решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 9 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Тамбовского областного суда от 31 мая 2022 года, вынесенные по административному делу № по административному исковому заявлению Лахарева Александра Анатольевича о признании незаконным отказа в исполнении адвокатского запроса, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Жудова Н.В., объяснения представителя УМВД России по Тамбовской области Песковой Ю.В., судебная коллегия

установила: Адвокат Лахарев А.А. является защитником обвиняемого Шутилина В.Ю. по уголовному делу. ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 1 ст. 6.1 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Российской Федерации» адвокат Лахарев А.А. обратился к начальнику экспертно-криминалистического центра УМВД России по Тамбовской области с адвокатским запросом № о предоставлении информации, связанной со следственным действием – осмотром места происшествия. В данном адвокатском запросе Лахарев А.А. просил сообщить: - об основаниях участия эксперта ФИО10 в осмотре места происшествия, составления протокола осмотра места происшестви

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-22066/2022 [88а-22701/2022] — судебная практика — Довод