Второй кассационный суд
Постановления № 88а-22728/2022 по делу 8а-22778/2022 [88а-22728/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Жудов Николай Владимирович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-22728/2022 ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 12 октября 2021 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., судей Жудова Н.В., Войты И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Мосиной Е.Е. – Железняка Е.П. на решение Бабушкинского районного суда города Москвы от 25 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 17 марта 2022 года, вынесенные по административному делу №2а-275/2021 по административному исковому заявлению Мосиной Елены Евгеньевны к Бабушкинскому отделу судебных приставов ГУ ФССП России по г.
Москве об оспаривании постановлений, действия и бездействия, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Жудова Н.В., выслушав объяснения административного истца Мосиной Е.Е., представителя административного истца Железняка Е.П., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя заинтересованного лица ПАО «Совкомбанк» Куренковой Ю.М., возражавшей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: вступившим в законную силу решением Бабушкинского районного суда города Москвы от 31 августа 2017 года с Кобозевой Д.М., Мосиной Е.Е., Кобозева Д.А., Волковой Р.И. в пользу ПАО «Совкомбанк» солидарно взысканы задолженность по кредитному договору в сумме 6 090 003,30 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 44 650
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.