Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16888/2022 [88-20291/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Данилова О.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20291/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Соловьева В.Н., судей Умысковой Н.Г., Даниловой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-377/2022 (24RS0035-01-2021-005844-77) по иску Селивановой Веры Григорьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Мебель Лидер» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Селивановой Веры Григорьевны на решение Минусинского городского суда Красноярского края от 28 января 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 30 мая 2022 г. Заслушав доклад судьи Даниловой О.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Селиванова В.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Мебель Лидер» о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что 30 марта 2021 г. между сторонами заключен договор купли-продажи мягкой мебели, по условиям которого Селиванова В.Г. приобрела диван «Ретро» и два кресла стоимостью 99 800 рублей с рассрочкой платежа. В процессе эксплуатации мебели на подушке, входящей в комплект дивана, разошелся шов. 11 октября 2021 года Селиванова В. Г. обратилась к продавцу с требованием устранить дефект, которое исполнено не было. 19 октября 2021 г. предъявила претензию об устранении дефекта в срок до 21 октября 2021 года, однако ответчик, ссылаясь на то, что дефект возник в процессе эксплуатации, предложил воз
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.