Кассационный военный суд
Постановления по делу 8а-1717/2022 [88а-1794/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений повлекших нарушение прав военнослужащих при ипотечном
- Судья
- Шпаков Сергей Петрович
Фрагмент судебного акта
Кассационное определение № 88а- 1794/2022 12 октября 2022 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе: председательствующего - Богдашова Д.А., судей Шпакова С.П. и Яковлева И.А., при секретаре судебного заседания Семенец М.К. рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе представителя административного ответчика - Министерства обороны Российской Федерации (далее – Минобороны России) Носенко Виктора Олеговича на апелляционное определение 2-го Западного окружного военного суда от 4 августа 2022 г., которым оставлено без изменения решение Московского гарнизонного военного суда от 28 марта 2022 г. (дело № 2а-172/2022), принятое по административному иску военнослужащего войсковой части № <звание> Хализова Александра Владимировича об оспаривании действий Минобороны Россиии, <данные изъяты> , <данные изъяты> , командира войсковой части № и федерального государственного казенного учреждения « <данные изъяты> » (далее - ФГКУ «Росвоенипотека»), связанных с несвоевременным включением в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (далее – НИС) и неначислением доходов от инвестирования накоплений для жилищного обеспечения (далее – инвестиционный доход) на именном накопительном счете (далее – ИНС) участника НИС.
Заслушав доклад судьи Шпакова С.П., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных актов, принятых по делу, доводы кассационной жалобы и возражения на неё, а также объяснения представителя административного ответчика Жолобова Д.Е., полагавшего обоснованными состоявшиеся судебные поста
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.