← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 77-4602/2022 по делу 7У-9775/2022 [77-4602/2022]

Дело 7У-9775/2022 [77-4602/2022]18.10.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
ст.33 ч.5-ст.163 ч.2 пп.агст.33 ч.5-ст.163 ч.3 п.б УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Каримова И.Г. - Судья УГ

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 77-4602/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кемерово 18 октября 2022 года Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Каримовой И.Г. судей Павловой И.В., Шушаковой С.Г., с участием прокурора Семенова А.С., осужденных Вавилова Е.О., Каримова С.И., адвокатов Равинской Э.А., Чемезовой Т.Л., при секретаре судебного заседания Веровой И.П. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы адвоката Хугаевой Т.Л. в интересах осужденного Каримова С.И., осужденного Вавилова Е.О. на приговор Свердловского районного суда г. Иркутска от 31 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 1 сентября 2021 года. По приговору Свердловского районного суда г.

Иркутска от 31 мая 2021 года Вавилов <данные изъяты> , родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , гражданин РФ, несудимый, оправдан по ч. 5 ст. 33, п.п. «а», «в», «г», «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ (преступление в отношении ФИО8 О. от ДД.ММ.ГГГГ ), ч. 5 ст. 33, п.п. «а», «в», «г», «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ (преступление в отношении ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ ) на основании п. 1 ч. 1 ст. 27, п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, в связи с непричастностью его к совершению преступления. Признано за Вавиловым Е.О. право на реабилитацию в указанной части. Он же осужден - по ч. 5 ст. 33, п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ (преступление в отношении ФИО8 О. от ДД.ММ.ГГГГ ) к 7 годам лишения свободы, со штрафом в размере 50 000 рублей; - по ч. 5 ст. 33, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ (преступление в отноше

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 77-4602/2022 по делу 7У-9775/2022 [77-4602/2022] — судебная практика — Довод