← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 7У-9797/2022 [77-4659/2022]

Дело 7У-9797/2022 [77-4659/2022]11.10.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
ст.139 ч.1 УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Кильмухаметова М.В.- Судья УГ

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 77-4659/2022 КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Кемерово 11 октября 2022 года Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кильмухаметова М.В. с участием прокурора Чуриновой И.С. адвоката Новицкой А.В. при секретаре Шевченко А.В. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Криулиной М.Б. и адвоката Баландина В.Ю. на приговор мирового судьи судебного участка № 84 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области от 27 декабря 2021 года и апелляционное постановление Тайшетского городского суда Иркутской области от 21 февраля 2022 года. По приговору мирового судьи судебного участка № 84 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области от 27 декабря 2021 года Криулина Марина Борисовна, родившаяся <данные изъяты> , несудимая, осуждена по ч. 1 ст. 139 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей.

Апелляционным постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 21 февраля 2022 года приговор оставлен без изменения. Доложив обстоятельства дела, содержание вынесенных судебных решений, доводы кассационной жалобы осужденной и ее защитника, пояснения адвоката Новицкой А.В., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Чуриновой И.С., полагавшей необходимым судебные решения оставить без изменения, суд у с т а н о в и л: по приговору суда Криулина М.Б. осуждена за незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающих в нем лиц. В кассационной жалобе осужденная Криулина М.Б. и адвокат Баландин В.Ю. выражают несогласие с состоявшимися судебными решениями. В доводах жалобы излагают фактическ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 7У-9797/2022 [77-4659/2022] — судебная практика — Довод