← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-17786/2022 [88-17663/2022]

Дело 8Г-17786/2022 [88-17663/2022]17.10.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Гордиенко А.Л.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17663/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 17 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гордиенко А.Л., судей Уфимцевой Н.А., Попова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 22RS0065-02-2021-001906-19 по иску Янабаева Рафаила Абраровича к Агаевой Гульсум Абраровне, Капшиной Альфие Абраровне, Янабаевой Нурие Абраровне о признании доли незначительной, признании права собственности, взыскании суммы по кассационной жалобе и дополнениям к ней Агаевой Г.А., Капшиной А.А., Янабаевой Н.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 17 мая 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гордиенко А.Л.,

установила: Янабаев Р.А. обратился в суд с иском к Агаевой Г.А., Капшиной А.А., Янабаевой Н.А. о признании доли незначительной, признании права собственности, взыскании суммы. Требования мотивировал тем, что Янабаеву Р.А. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию принадлежит 9/12 долей в жилом помещении, квартире № , расположенной по <адрес> . 3/12 доли является предметом наследственных прав ответчиков, которые являются наследниками первой очереди, права не зарегистрированы. Поскольку истец самостоятельно не может распорядиться имуществом, принадлежащим ему, ввиду чего полагает, что препятствия в использовании, распоряжении имуществом является нарушением его прав, поскольку ответчики не поддерживают с ним связь и добровольно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-17786/2022 [88-17663/2022] — судебная практика — Довод