Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18154/2022 [88-18218/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Фролова Т.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18218/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 11 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Леонтьевой Т.В., Раужина Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-154/2022 (УИД: 42RS0010-01-2021-003310-18) по иску Вальчук Анастасии Борисовны, Вальчук Валентины Александровны, Вальчука Бориса Борисовича к Управлению городского развития Киселевского городского округа о предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья взамен ветхого, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ, по кассационной жалобе Вальчук Анастасии Борисовны, Вальчук Валентины Александровны, Вальчука Бориса Борисовича на решение Киселевского городского суда Кемеровской области от 27 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 17 мая 2022 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Фроловой Т.В., объяснения Вальчук Анастасии Борисовны, Вальчук Валентины Александровны, Вальчука Бориса Борисовича, поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Вальчук Анастасия Борисовна (далее – Вальчук А.Б.), Вальчук Валентина Александровна (далее – Вальчук В.А.), Вальчук Борис Борисович (далее – Вальчук Б.Б.) обратились с иском к Управлению городского развития Киселевского городского округа о предоставлении с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.