← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления № 88-16870/2022 по делу 8Г-16586/2022 [88-16870/2022]

Дело 8Г-16586/2022 [88-16870/2022]11.10.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Ветрова Н.П. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16870/2022 (8г-16586/2022) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 11 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Ветровой Н.П., судей Баера Е.А., Сулеймановой А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело УИД04RS0021-01-2021-006851-44 по исковому заявлению Турченюка Юрия Ивановича к Цыренжапову Баиру Данзандоржоевичу, Ларицкому Павлу Борисовичу, Калашникову (Глазкову) Алексею Викторовичу, Лопатину Александру Михайловичу, Покацкому Игорю Александровичу, Молчанову Дмитрию Александровичу о взыскании денежных средств в порядке регресса, по кассационной жалобе Ларицкого Павла Борисовича в лице представителя Коневой Ирины Анатольевны на решение Советского районного суда от 17 февраля 2022 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 15 июня 2022 г. по кассационной жалобе Молчанова Дмитрия Александровича на решение Советского районного суда от 17 февраля 2022 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 15 июня 2022 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Ветровой Н.П., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Турченюк Ю.И. обратился в суд с иском к Цыренжапову Б.Д., Ларицкому П.Б., Калашникову (Глазкову) А.В., Лопатину А.М., Покацкому И.А., Молчанову Д.А.о взыскании денежных средств в порядке регресса. Турченюк Ю.И. п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16870/2022 по делу 8Г-16586/2022 [88-16870/2022] — судебная практика — Довод