Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-19436/2022 [88-19522/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Латушкина С.Б.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19522/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 11 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Латушкиной С.Б., судей Кожевниковой Л.П., Андугановой О.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-131/2022 (УИД: 54RS0001-01-2021-003665-03) по иску Даниловой Светланы Михайловны к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области о признании решения в части незаконным, об обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости периоды работы, об обязании восстановить выплату к страховой пенсии, по кассационной жалобе Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области на решение Дзержинского районного суда г.
Новосибирска от 7 февраля 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 31 мая 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Латушкиной С.Б., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Данилова С.М. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области (далее – ОПФР по Новосибирской области) о признании незаконным решения. В обоснование заявленных требований Данилова С.М. указала, что яв
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.