← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления № 88-17027/2022 по делу 8Г-16929/2022 [88-17027/2022]

Дело 8Г-16929/2022 [88-17027/2022]11.10.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Ветрова Н.П. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17027/2022 (8г-16929/2022) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 11 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Ветровой Н.П., судей Баера Е.А., Сулеймановой А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело УИД54RS0002-01-2021-003128-09 по иску Банк ВТБ (ПАО) к Фишер Елене Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Фишер Елены Викторовны на решение Железнодорожного районного суда города Новосибирска от 11 января 2022 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 19 мая 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Ветровой Н.П., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Банк ВТБ (ПАО) ( далее также Банк) обратился в суд с иском к Фишер Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 24 октября 2018 года между сторонами был заключен кредитный договор. Платежи в счет погашения задолженности по договору с декабря 2020 года ответчиком не производятся. Уточнив требования, истец просил взыскать с Фишер Е.В. задолженность по состоянию на 3 июня 2021 года в размере 1 414 220,13 рублей, из которых: 1192 040,11 руб. - остаток судной задолженности, 128 146,32 руб. - задолженность по плановым процентам, 94033,70 руб. - задолженность по пени, а также расходы по оплате государственной пошлины - 14 848 рублей. Р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17027/2022 по делу 8Г-16929/2022 [88-17027/2022] — судебная практика — Довод