Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16495/2022 [88-16689/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16689/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 11 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкиной С.Б., судей Кожевниковой Л.П., Андугановой О.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №54RS0010-01-2021-011393-10 (№2-1247/2022) по иску П.Н.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «ЛогНСК» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, удержанного налога, компенсации морального вреда, судебных расходов по кассационной жалобе П.Н.Г. на решение Центрального районного суда г. Новосибирска от 7 февраля 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 19 мая 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: П.Н.Г. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛогНСК» (далее- ООО «ЛогНСК»), о взыскании пособия по временной нетрудоспособности. В обоснование требований указала, что является матерью П.А.А. , который состоял в трудовых отношения с ООО «ЛогНСК» в период с 10 марта 2021 г. по 25 мая 2021 г. При этом, в период с 30 апреля 2021 г. по день смерти 25 мая 2021 г. П.А.А. являлся нетрудоспособным, ему был выдан лист временной нетрудоспособности. После смерти П.А.А. , истец передала работодателю листки временной нетрудоспособности, однако, ответчик произвел оплату только за 3 дня. Полагает,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.