Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16469/2022 [88-16702/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16702/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 11 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкиной С.Б., судей Кожевниковой Л.П., Андугановой О.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №54RS0010-01-2021-006099-81 (2-222/2022) по иску Х.П.А. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда России по Новосибирской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости по кассационной жалобе представителя Х.П.А. - К.М.Н. , действующей на основании доверенности, на решение Центрального районного суда г. Новосибирска от 24 февраля 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 31 мая 2022 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Х.П.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда России по Новосибирской области (далее- ОПФР по Новосибирской области) о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости. В обосновании исковых требований указал, что ему было незаконно отказано в назначении досрочной страховой пенсии, поскольку в специальный страховой стаж ем
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.