Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17855/2022 [88-17960/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Нестеренко А.О.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17960/2022 24RS0033-01-2021-003490-67 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 11 октября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Вульферт С.В., судей Гунгера Ю.В. и Нестеренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбунова Павла Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Сиалавто» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе истца на решение Лесосибирского городского суда Красноярского края от 3 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 18 мая 2022 г., заслушав доклад судьи Нестеренко А.О.,
установил: иск о замене автомобиля на аналогичный, взыскании неустойки в размере 1 % от стоимости товара за каждый день превышения сроков гарантийного ремонта, а также штрафа обоснован тем, что в период гарантийного срока выявлен недостаток в виде увеличенного зазора между правой передней блок-фарой и накладкой капота, однако он в установленные сроки не устранён. Указанным решением, оставленным без изменения названным апелляционным определением, в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе истец просил отменить судебные акты, ссылаясь на то, что он не принял предложение ответчика безвозмездно устранить недостаток, поскольку ответчик сделал ему одолжение, указав, что увеличенный зазор между правой передней блок-фарой и накладкой капота является не производственным, а эксплуатационным недостатком, однако ответчик за свой счёт обязуется его устранить. Истец же считает,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.