← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-16958/2022 [88-17460/2022]

Дело 8Г-16958/2022 [88-17460/2022]11.10.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Данилова О.Н. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17460/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 11 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Соловьева В.Н., судей Умысковой Н.Г., Даниловой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-411/2021 (55RS0036-01-2021-000774-06) по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Петрову Николаю Николаевичу о взыскании в порядке регресса денежных средств, по кассационной жалобе Петрова Николая Николаевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 25 мая 2022 г. Заслушав доклад судьи Даниловой О.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском Петрову Н.Е. о взыскании денежных средств в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что 26 мая 2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Chaser», государственный регистрационный знак № , под управлением ответчика, и автомобиля «Datsun on-DO», государственный регистрационный знак № , под управлением Семенова О.И. Вина участников ДТП являлась обоюдной. На момент ДТП срок действия договора ОСАГО, заключенного с ответчиком, истек. Между тем, СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба выплатило ответчику 157 815,40 рублей. Просило взыскать с Петрова Н.Н. сумму 157815,40 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 3 500 рублей, а также расходы по уплате государственной

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-16958/2022 [88-17460/2022] — судебная практика — Довод