Второй кассационный суд
Постановления № 88-6356/2020 по делу 8Г-5692/2020 [88-6356/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Васев Александр Витальевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Пахмутова К.В. II инстанция –Смирнова Ю.А., Целищев А.А. (докладчик), Федерякина Е.Ю. Дело №88-6356/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 марта 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Цыпкиной Е.Н., судей Васева А.В., Кочневой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Система Лизинг 24» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1764/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В., у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично, ч АО «Система Лизинг 24» в пользу ФИО1 взыскана сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 640 рублей 36 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей, расходы по оплате госпошлины. Апелляционным судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. В кассационной жалобе истец просит отменить указанные судебные акты как не
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.