← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-18082/2022 [88-18003/2022]

Дело 8Г-18082/2022 [88-18003/2022]11.10.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → бытовых услуг
Судья
Данилова О.Н. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18003/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 11 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Соловьева В.Н., судей Умысковой Н.Г., Даниловой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-38/2022 (55RS0028-01-2021-000526-10) по иску индивидуального предпринимателя Главы КФХ Сикорского Дмитрия Анатольевича к Кропачеву Алексею Ивановичу о взыскании убытков, по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Главы КФХ Сикорского Дмитрия Анатольевича на решение Первомайского районного суда г. Омска от 24 марта 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 29 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи Даниловой О.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ИП Сикорский Д.А. обратился с иском к Кропачеву А.И. о возмещении убытков. Исковые требования мотивированны тем, что истец является арендатором трактора марки К-701 по договору № и в счет уплаты арендной платы обязался перед собственником имущества произвести ремонт установленного на тракторе дизельного двигателя № с последующим использованием трактора по назначению. Ссылался на то, что между ним и ответчиком в устной форме было заключено соглашение о ремонте, во исполнение которого он в мае 2020 года переместил демонтированный двигатель по адресу: <адрес> , лит. Д, для ремонта. Также истец по указанию Кропачева А.И. приобрел необходимые для ремонта детали на общую сумм

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-18082/2022 [88-18003/2022] — судебная практика — Довод