Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18906/2022 [88-19543/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Андуганова О.С. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19543/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 11 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкиной С.Б., судей Андугановой О.С., Кожевниковой Л.П. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-12/2021 (УИД: 22RS0012-01-2021-001077-30) по иску Курыс Ольги Николаевны к Краевому государственному бюджетному профессиональному учреждению «Славгородский педагогический колледж» о взыскании невыплаченной заработной платы, по кассационной жалобе Курыс Ольги Николаевны на решение Славгородского городского суда Алтайского края от 10 марта 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 24 мая 2022 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Андугановой О.С., объяснение принимавшей участие в судебном заседании посредством видеоконференц – связи Курыс Ольги Николаевны, поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Курыс Ольга Николаевна (далее – Курыс О.Н., истец) обратилась в суд с иском к краевому государственному бюджетному профессиональному учреждению «Славгородский педагогический колледж» (далее - КГБПОУ «Славгородский педагогический колледж», ответчик) о взыскании невыплаченной заработной платы. В обоснование заявленных требований Курыс О.Н. указала, что между ней и ответчиком заключен трудовой договор от 9 января 2020 г., по условиям которого истица принята на
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.