Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18702/2022 [88-18535/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → лиц, находящихся на государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Новожилова И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18535/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 11 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Новожиловой И.А., Гусева Д.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-38/2022 (УИД 38RS0030-01-2021-003849-60) по иску Макаровой Елены Геннадьевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Иркутской области о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Иркутской области на решение Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 3 марта 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 6 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Новожиловой И.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Макарова Елена Геннадьевна (далее по тексту – Макарова Е.Г.) обратилась в Усть-Илимский городской суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Иркутской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № 9 по Иркутской области) о взыскании задолженности по денежному содержанию на период нахождения в очередных отпусках в размере 243 144,13 рублей, недоплаты компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении в размере 54 981,91 рублей, недоплаты компенсации в р
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.