Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16591/2022 [88-19152/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Гунгер Ю.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19152/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 11 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Вульферт С.В., судей Нестеренко О.А., Гунгера Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 55RS0003-01-2021-004306-83 по иску Гладышевой Анны Анатольевны к Елкину Алексею Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе представителя Гладышевой Анны Анатольевны – Голошубина Ивана Максимилиановича, Евстафьева Андрея Андреевича, Абакумовой Елены Николаевны на решение Ленинского районного суда г. Омска от 11 января 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 20 апреля 2022 г., заслушав судью докладчика,
установила: вышеназванный иск обоснован тем, что 23 июля 2020 г. истцом перечислены ответчику через Сбербанк РФ 99000 руб., удержана комиссия 810,66 руб., 7 августа 2020 г. перечислены 399000 руб., удержана комиссия 1000 руб. Данные денежные средства были перечислены ответчику в связи с тем, что последний должен был отремонтировать крышу нежилого здания по адресу <адрес> . Вместе с тем, работы в указанной сумме ответчик не произвел, письменного договора на выполнение подрядных работ ответчик не заключил. Считает, что указанные суммы являются неосновательным обогащением истца. Просит взыскать с Елкина А.С. 499810,66 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1730 руб. Решением Ленинского районного суда г. Омска от 11 января 2022 г. ис
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.