Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19201/2022 [88-19294/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Гунгер Ю.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19294/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 11 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Вульферт С.В., судей Гунгера Ю.В., Нестеренко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2021-002870-17 по иску Пугачевой Валентины Викторовны к ООО «Энки» о защите прав потребителей по кассационным жалобам ООО «Энки», Михалевой Святославы Викторовны, Соколовой Елены Владимировны на решение Усольского городского суда Иркутской области от 9 марта 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 5 июля 2022 г., заслушав доклад судьи Гунгера Ю.В., выслушав прокурора Маслакову О.Г., возражавшую против удовлетворения кассационных жалоб,
установила: Пугачева В.В. обратилась с вышеназванным иском к ООО «Энки», в обоснование указав, что 11 марта 2021 г. между ней и ответчиком заключен договор оказания стоматологических услуг по ортодонтическому лечению, установке брекет-системы, наблюдению, которые были ей оказаны ответчиком некачественно, с существенными недостатками, чем нарушены ее права как потребителя. Просила взыскать с ответчика в свою пользу в связи с её отказом от исполнения договора оказания стоматологических услуг уплаченные денежные средства в размере 55400 руб., компенсацию причиненного морального вреда в размере 100000 руб., штраф, судебные расходы на оплату услуг адвоката по оформлению искового заявления в суд и услуг представителя в суде в размере
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.