← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19686/2022 [88-19610/2022]

Дело 8Г-19686/2022 [88-19610/2022]11.10.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Соловьев В.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19610/2022 Номер дела в суде первой инстанции № 2-411/2021 УИД № 24RS0049-01-2021-000303-50 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 11 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Соловьева В.Н., судей Даниловой О.Н., Умысковой Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 26 по Красноярскому краю к Столяр Наталье Васильевне о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Столяр Натальи Васильевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 06 июля 2022 года.

Заслушав доклад председательствующего, выслушав объяснения представителя межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 26 по Красноярскому краю- Дмитриенко Д.Н., возражавшего относительно доводов жалобы, судебная коллегия установила межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 26 по Красноярскому краю (далее – Инспекция) обратилась с иском к Столяр Н.В. о взыскании неосновательного обогащения в связи с тем, что ответчик повторно получила имущественный налоговый вычет в связи с приобретением квартиры по адресу: <адрес> . Первоначально ответчик реализовала право на налоговый вычет в налоговые периоды 2003-2008 годов, сумма налога возвращена налоговым органом Столяр Н.В. При представлении в налоговый орган налоговых деклараций по налогу на доходы физических лиц по форм

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19686/2022 [88-19610/2022] — судебная практика — Довод