Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19391/2022 [88-19458/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Гунгер Ю.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19458/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 11 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Вульферт С.В., судей Гунгера Ю.В., Нестеренко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 22RS0003-01-2021-000620-35 по иску Кудашкина Сергея Владимировича к ООО «Светлоозерское» о взыскании задолженности по договору займа, встречному иску ООО «Светлоозерское» к Кудашкину Сергею Владимировичу о признании договора займа незаключенным по кассационной жалобе ООО «Светлоозерское» на решение Бийского районного суда Алтайского края от 13 января 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 25 мая 2022 г., заслушав доклад судьи Гунгера Ю.В.,
установила: Кудашкин С.В. обратился с вышеназванным иском к ООО «Светлоозерское», просил взыскать задолженность по договору займа в размере 2660917,50 руб., в том числе сумма основного долга - 2495000 руб., неустойка за нарушение сроков возврата суммы займа – 165917,50 руб. ООО «Светлоозерское» обратилось с встречным иском к Кудашкину С.В. о признании договора займа незаключенным в виду безденежности, ссылаясь на то, что между ООО «Светлоозерское» и Кудашкиным С.В. какой-либо договор займа на сумму 2495000 руб. не заключался, а подписан директором ФИО7 в иную дату. Кудашкин С.В. в ООО «Светлоозерское» сумму займа во исполнение данного договора денежные средства не передавал и в кассу не вносил, денежные средства на счет не зачислялись. Р
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.