← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20072/2022 [88-19729/2022]

Дело 8Г-20072/2022 [88-19729/2022]11.10.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Споры, связанные с личным страхованием (кроме социальных споров)
Судья
Репринцева Н.Ю. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-19729/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 11 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дмитриевой О.С., судей Кравченко Н.Н., Репринцевой Н.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №19RS0001-02-2022-002196-13 по иску Лапа Александра Даниловича к акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 27 июля 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Репринцевой Н.Ю.,

установила: Лапа А.Д. предъявил к акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» иск о взыскании платы за подключение к программе коллективного страхования в размере 76 401 руб. 93 коп., компенсации морального вреда и штрафа, указывая, что 7 апреля 2021 г. при заключении кредитного договора он подписал заявление на присоединение к программе коллективного страхования заёмщиков кредита от несчастных случаев и болезней. За сбор, обработку и техническую передачу информации о заёмщике, связанную с распространением на заёмщика условий договора страхования, он оплатил 147 889 руб. 57 коп. 13 сентября 2021 г. истец погасил кредит досрочно, в связи с чем отпала необходимость страхования и он подал в банк заявление о прекращении участия в программе страхования, просил вернуть ему плату за участие в п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20072/2022 [88-19729/2022] — судебная практика — Довод