← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20162/2022 [88-19810/2022]

Дело 8Г-20162/2022 [88-19810/2022]11.10.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
Судья
Соловьев В.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19810/2022 Номер дела в суде первой инстанции № 2-690/2022 УИД № 38RS0030-01-2022-000685-62 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 11 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Соловьева В.Н., судей Даниловой О.Н., Умысковой Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Халецкой Валентине Сергеевне о взыскании денежных средств по кредитному договору по кассационной жалобе представителя Халецкой Валентины Сергеевны – Фота Дмитрия Геннадьевича на решение Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 30 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 18 июля 2022 года. Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

установила: акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – Банк) обратился с иском к наследственному имуществу заемщика ФИО9 о взыскании основного долга, процентов по кредитному договору № от 24.12.2020, ссылаясь на то, что Банк выдал ФИО4 кредит в размере 600 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 13,8 % годовых, а ФИО4 , воспользовавшись кредитными средствами Банка, обязанность по возврату кредита и уплате процентов частично не исполнила, умерла ДД.ММ.ГГГГ . Банк просил взыскать задолженность по кредитному договору в общей сумме 597 288,78 руб., в том числе: долг по кредиту - 597288,78 руб., проценты (на 18.01.2022)- 4 158,69 руб., а также судебные расходы по уплате

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20162/2022 [88-19810/2022] — судебная практика — Довод