Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19987/2022 [88-19807/2022]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Соловьев В.Н.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19807/2022 Номер дела в суде первой инстанции № 2-758/2022 УИД № 55RS0007-01-2022-000068-88 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 11 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Соловьева В.Н., судей Даниловой О.Н., Умысковой Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи гражданское дело по иску Гревцева Анатолия Валентиновича к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Омской области о взыскании убытков по кассационной жалобе Федеральной службы судебных приставов, главного управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 22 июня 2022 года.
Заслушав доклад председательствующего, выслушав объяснения представителя Федеральной службы судебных приставов, главного управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области- Олейник Т.В., судебного пристава-исполнителя Голубничей А.М., поддержавших жалобу, возражения представителя истца- Подсвирова Д.П., судебная коллегия
установила: Гревцев А.В. обратился с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России (далее- ФССП России) и главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Омской области (далее - ГУ ФССП России по Омской области) о взыскании убытков, причиненных незаконным действием судебного пристава-испо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.