Восьмой кассационный суд
Постановления № 2-120/2022 по делу 8Г-19679/2022 [88-19211/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Сулейманова А.С. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19211/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 11 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ветровой Н.П., судей Баера Е.А., Сулеймановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-120/2022 (24RS0002-01-2021-007013-65) по иску Боровинской Раисы Андреевны, Боровинской Виктории Владимировны к Сажину Николаю Сергеевну о признании недействительными договора займа, договора залога жилого помещения, дополнительного соглашения к договору займа, по кассационной жалобе Сажина Николая Сергеевича на решение Ачинского городского суда Красноярского края от 12 апреля 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 01 августа 2022 г., заслушав доклад судьи Сулеймановой А.С.,
установила: Боровинская Р.А., Боровинская В.В. обратились в суд с иском к Сажину Н.С. о признании недействительными договора займа, договора залога жилого помещения, дополнительного соглашения к договору займа. Требования мотивировали тем, что в октябре 2021 г. от судебного пристава-исполнителя им стало известно о том, что заочным решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 16.06.2021 с Боровинской Р.А. в пользу Сажина Н.С. взыскана задолженность по договору займа от 17.09.2018 в размере 680538,74 руб., а также обращено взыскание на квартиру по адресу: <адрес> . Боровинская Р.А. является пенсионером по старости, перенесла <данные изъяты> , в силу чего при заключении указанных договоров зай
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.