Постановления по делу 8Г-23274/2022 [88-23175/2022]

I инстанция Донец Ю.И. II инстанция Романовская А.А. № 88-23175/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 октября 2022 года г. Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Блошенко М.В., рассмотрел гражданское дело по кассационной жалобе Худалеева Владимира Евгеньевича на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 района Силино города Москвы, мирового судьи судебного участка № 9 района Крюково города Москвы, от 15 июня 2022 года и апелляционное определение Зеленоградского районного суда города Москвы от 14 июля 2022 года по иску Худалеева Владимира Евгеньевича к Синициной Наталье Александровне о взыскании денежных средств,

установил: Истец Худалеев В.Е. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Синициной Н.А., в котором просил взыскать с ответчика стоимость комплекта ключей от комнаты, квартиры и электронный ключ-брелок от домофона для входа в парадную дома в размере 10 000 рублей. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> , 31к1, часть комнаты площадью 12,8 кв.м. При заключении договора истцом ответчику были переданы: комплект ключей от комнаты, квартиры и электронный ключ-брелок от домофона для входа в парадную дома, которые в последующем не были возвращены истцу. Обращаясь к мировому судье судебного участка № <адрес> , истец, ссылаясь на ст.32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился по правилам договорной подсудности, которые согласованы условиями договора. Определением исполняюще