Постановления № 88-21689/2022 по делу 8Г-22644/2022 [88-21689/2022]

Дело № 88-21689/2022 № 2-1101/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 октября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лысовой Е.В., судей Кисловой Е.А. и Анненковой К.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рейминой Татьяны Васильевны к ЗАО «Рено России» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, обязании произвести перерасчет премии, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Рейминой Татьяны Васильевны на решение Люблинского районного суда города Москвы от 26 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 мая 2022 года.

Заслушав доклад судьи Лысовой Е.В., объяснения представителя Рейминой Т.В. по доверенности Меркуловой Т.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя АО МАЗ «Москвич» (ранее ЗАО «Рено России») – адвоката Маврину В.В. (по ордеру), возражавшую против удовлетворения жалобы, заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Хрипунова А.М., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: Реймина Т.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Рено Россия» (в настоящее время АО МАЗ «Москвич»), с учетом изменения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила признать приказ об увол