← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-21998/22 по делу 8Г-23016/2022 [88-21998/2022]

Дело 8Г-23016/2022 [88-21998/2022]11.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Климова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция: Максимова Е.А. II инстанция: Клюева А.И. (докладчик), Князев А.А., Суслов Д.С. Дело № 88-21998/22 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 октября 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации в составе: председательствующего Климовой О.С. судей Щегловой Е.С.. Долговой Ж.А. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Вымпел-Медцентр» к Орловой ФИО14 о возмещении ущерба, причиненного в результате залива (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-6156/2021), по кассационной жалобе Орловой ФИО15 на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 13 мая 2022 года, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации Климовой О.С., выслушав объяснения представителей Орловой И.Ф. – Ефремова Ю.Е. и адвоката Болычева В.Г., поддержавших доводы кассационных жалоб,

УСТАНОВИЛА: Истец ООО «Вымпел-Медцентр» обратилось в суд с иском к ответчику Орловой И.Ф. о возмещении ущерба, причиненного нежилому помещению № 3, расположенному на 1 этаже жилого дома по адресу г. Москва Полесский проезд д.2 корп.1 в размере 762915 руб., расходов на оценку в размере 22000 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 25 000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 10829 руб. 15 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что является арендатором нежилого помещения № 3, общей площадью № 280,9 кв.м., расположенного на 1 этаже жилого дома по адресу <

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21998/22 по делу 8Г-23016/2022 [88-21998/2022] — судебная практика — Довод