← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-23397/2022 по делу 8Г-24486/2022 [88-23397/2022]

Дело 8Г-24486/2022 [88-23397/2022]11.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Патронов Руслан Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-23397/2022 Уникальный идентификатор дела 77RS0019-02-2021-004867-56 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 октября 2022 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Куденко И.Е. и Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 11 октября 2022 г. по кассационной жалобе Князева Алексея Ильича на решение Останкинского районного суда города Москвы от 01 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 июня 2022 г. гражданское дело № 2-1810/2021 по иску Ермолаева Александра Андреевича к Князеву Алексею Ильичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску Князева Алексея Ильича к Ермолаеву Александру Андреевичу о признании договора займа незаключенным, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., выслушав объяснения представителя ответчика Князева А.И. – Васильева К.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя истца Ермолаева А.А. – Кочура Р.А., возражавшего против удовлетворения жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Ермолаев А.А. обратился в суд с иском к Князеву А.И. о взыскании задолженности по договору займа. Иск мотивирован тем, что 1 июня 2019 г. заключён договор займа, по условиям которого ответчик получил денежные средства в размере 2 000 0

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23397/2022 по делу 8Г-24486/2022 [88-23397/2022] — судебная практика — Довод