← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № г-25382/2022 по делу 8Г-25382/2022 [88-23833/2022]

Дело 8Г-25382/2022 [88-23833/2022]11.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Споры, связанные с личным страхованием (кроме социальных споров)
Судья
Белоусова Валентина Борисовна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 (докладчик), ФИО5 , ФИО6 Дело № г-25382/2022 (88-23833/2022) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 октября 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО11 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску ОООП «ФинПотребСоюз» к ООО СК «ВТБ Страхование», Банку ВТБ (ПАО) о признании в части недействительным договора коллективного страхования, исключении из числа участников программы коллективного страхования, взыскании ФИО1 премии, неустойки, штрафа (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-744/2019) по кассационной жалобе ОООП «ФинПотребСоюз» в защиту прав и законных интересов группы лиц на решение Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , выслушав ФИО12 , представителя ОООП «ФинПотребСоюз», поддержавшего доводы кассационной жалобы, ФИО9 , представителя ООО СК «ВТБ Страхование», Ким В.С., представителя Банку ВТБ (ПАО), возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО10 обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов группы лиц к ООО «СК «ВТБ Страхование», Банку ВТБ (ПАО) о признании в части недействительным договора коллективного страхования, исключении из числа участников программы коллективного страхования, взыскании ФИО1 премии, неустойки, ш

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № г-25382/2022 по делу 8Г-25382/2022 [88-23833/2022] — судебная практика — Довод