← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-22185/2022 по делу 8Г-23007/2022 [88-22185/2022]

Дело 8Г-23007/2022 [88-22185/2022]11.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Аксенова Ольга Валерьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-22185/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 октября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Аксеновой О.В., судей Ионовой А.Н. и Игнатьева Д.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-207/2022 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Соколовой Ирине Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Димитровского районного суда города Костромы от 28 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 01 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Аксеновой О.В., объяснения представителя кассатора Елисеева Е.С. по доверенности от 31 августа 2022 года, поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: 04 декабря 2021 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» обратилось в суд с иском к Соколовой И.Л. о взыскании кредитной задолженности в размере 75328 рублей 82 копеек, а также просило о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 2459 рублей 86 копеек. В обоснование заявленных требований указано, 05 марта 2008 года между Банком и Соколовой И.Л. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 150000 рублей под 15 % годовых на срок до 05 марта 2

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22185/2022 по делу 8Г-23007/2022 [88-22185/2022] — судебная практика — Довод