Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23777/2022 [88-22564/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 (докладчик), ФИО5 , ФИО6 Дело № Уникальный идентификатор дела 68RS0 № -56 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 октября 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Захаровой С.В., Бибеевой С.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью "СтарКом" (далее - ООО "СтарКом") о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда по кассационной жалобе ООО "СтарКом" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в редакции определения того же суда от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении явной арифметической ошибки Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , объяснения представителя ООО "СтарКом" ФИО9 , поддержавшего доводы жалобы, ФИО2 , возражавшего против доводов жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Филатовой Е.Г., полагавшей доводы жалобы необоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратился в суд иском к ООО «СтарКом» о признании незаконным приказа ООО « СтарКом» № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ ; восстановлении его на работе в должности энергетика ООО «СтарКом»; взыскании с ООО «СтарКом» заработной платы за время вынужденного
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.